Dalsze zagadnienia: Różnice pomiędzy wersjami
Linia 40: | Linia 40: | ||
<math>\mathcal{P}(\bigcup\{\{\emptyset\}\} \ \ )= \mathcal{P}(\{\emptyset\}) = \{\emptyset,\{\emptyset\}\}\neq \{\{\emptyset\}\}=\mathbb{X},</math> bo <math>\emptyset\notin \{\{\emptyset\}\}</math>, bo <math>\emptyset\neq \{\emptyset\}.</math> Zatem tutaj <math>\mathbb{X}\neq P\left( \bigcup \mathbb{X}\right).</math> | <math>\mathcal{P}(\bigcup\{\{\emptyset\}\} \ \ )= \mathcal{P}(\{\emptyset\}) = \{\emptyset,\{\emptyset\}\}\neq \{\{\emptyset\}\}=\mathbb{X},</math> bo <math>\emptyset\notin \{\{\emptyset\}\}</math>, bo <math>\emptyset\neq \{\emptyset\}.</math> Zatem tutaj <math>\mathbb{X}\neq P\left( \bigcup \mathbb{X}\right).</math> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Jeśli mamy funkcję <math>f:X\rightarrow X</math>, to element <math>x\in X</math> nazywamy punktem stałym funkcji <math>f</math>, gdy <math>f(x)=x.</math> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Niech X będzie zbiorem. Rozważmy funkcję <math>f:P\left( P\left( X\right) \right) \rightarrow P\left( P\left( X\right) \right),</math> określoną jako: | ||
+ | |||
+ | <math>f\left( x\right)=\left\{ \bigcup x, \bigcap x\right\} .</math> | ||
+ | |||
+ | Czyli funkcja f dostaje jako argument rodzinę podzbiorów X, i przypisuje jej rodzinę złożoną z dwóch zbiorów- zbioru będącego sumą tej rodziny oraz zbioru będącego iloczynem tej rodziny. | ||
+ | |||
+ | Podamy kilka przykładów punktów stałych dla tej funkcji. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Dla dowolnego zbioru <math>A\subset X</math>, mamy <math>f\left( \left\{ A\right\} \right)=\left\{ \bigcup \left\{ A\right\} , \bigcap \left\{ A\right\} \right\}=\left\{ A,A\right\} =\left\{ A\right\} .</math> A więc rodzina <math>{A}</math> jest punktem stałym. Kolejne przykłady: | ||
+ | |||
+ | Dla dowolnego zbioru <math>A \subset X</math>, mamy <math>f\left( \left\{ A,\emptyset \right\} \right)=\left\{ \bigcup\left\{ A,\emptyset \right\}, \bigcap\left\{ A,\emptyset \right\} \right\}=\left\{ A \cup \emptyset, A \cap \emptyset \right\}=\left\{ A,\emptyset \right\}.</math> | ||
+ | |||
+ | Dla dowolnych zbiorów <math>A,B \subset X</math>, takich, że <math>A \subset B</math> mamy: <math>f\left( \left\{ A,B\right\} \right)=\left\{ A \cup B, A \cap B\right\}=\left\{ B,A\right\}=\left\{ A,B\right\},</math> gdzie przedostatnia równość pochodzi z założenia, że <math>A \subset B.</math> |
Wersja z 23:39, 13 sty 2019
Będę tu prezentował dodatkowe, raczej proste zadania( bo były fajne zadania, które zostawiłem na potem). Będą to raczej proste problemy.
Uzasadnimy najpierw, że dla dwóch rodzin zbiorów
nie zawsze zachodzi równość zbiorów:
Jako kontrprzykład dla tej równości połóżmy
orazWtedy
, podobnie , zatemPodczas gdy
, bo zbiory , zatem , równość więc nie jest prawdą.Zastanówmy się nad inkluzjami dla rodziny zbiorów
: , oraz Otóż, wbrew pozorom, ta ostatnia inkluzja jest o wiele bardziej nietypowa. Pierwsza inkluzja mówi, że elementy są elementami , czyli elementy elementów (zbiorów rodziny ) są elementami - są to tzw. zbiory(rodziny zbiorów) przechodnie. Równoważnie to możemy określić warunkiem , bo ten warunek oznacza, że zbiory rodziny są elementami , czyli są podzbiorami , w związku z czym ich elementy są elementami , czyli to oznacza, że elementy elementów są elementami . O takich zbiorach przechodnich będziemy jeszcze pisać.Natomiast inkluzja
jest o wiele dziwniejsza. Mówi ona, że zbiory rodziny są elementami , a więc elementów tych zbiorów. A to przecież elementy zbiorów rodziny są elementami odpowiednich zbiorów. Jednak taka dziwaczna inkluzja jest możliwa. Niech będzie dowolną rodziną induktywną (tzn. spełniającą aksjomat nieskończoności). Wykażemy, że wtedyNiech
Pokażemy, że Ponieważ jest zbiorem induktywnym, to , ponieważ , toZastanówmy się teraz uważnie nad pytaniem: Czy istnieje więcej niż jeden zbiór(rodzina zbiorów)
taka, że ?Otóż wiemy, że dla dowolnego zbioru
mamy a więc istnieje przynajmniej jedna taka rodzina zbiorów. Biorąc teraz dwa różne zbiory , zauważamy, że wtedy rodziny zbiorów są różne (bo zbiory są różne). Zgodnie z przytoczonym faktem oraz , wobec czego istnieją co najmniej dwie rodziny zbiorów , takie,że iloczyn rodziny jest równy sumie rodziny .Dla dowolnego zbioru
, mamy:Dowód: Aby pokazać, że
pokazujemy dwa zawierania.Inkluzja w prawo: Suma rodziny wszystkich podzbiorów
, a więc suma szczególnej rodziny podzbiorów musi być podzbiorem .Inkluzja w lewo: Wiemy,że suma dowolnej rodziny zbiorów jest nadzbiorem każdego zbioru tej rodziny, więc suma rodziny wszystkich podzbiorów
jest nadzbiorem (bo , a więc ).A więc
Dla dowolnej rodziny zbiorów
mamy:
Dowód: Niech
. Skoro jest zbiorem z rodziny , to z własności sumy jest podzbiorem sumy tej rodziny, czyli To z kolei oznacza, że , i z dowolności , otrzymujemyJednak inkluzja w drugą stronę nie zawsze zachodzi. Kontrprzykładem będzie rodzina
Wtedy:bo , bo Zatem tutaj
Jeśli mamy funkcję , to element nazywamy punktem stałym funkcji , gdy
Niech X będzie zbiorem. Rozważmy funkcję określoną jako:
Czyli funkcja f dostaje jako argument rodzinę podzbiorów X, i przypisuje jej rodzinę złożoną z dwóch zbiorów- zbioru będącego sumą tej rodziny oraz zbioru będącego iloczynem tej rodziny.
Podamy kilka przykładów punktów stałych dla tej funkcji.
Dla dowolnego zbioru , mamy A więc rodzina jest punktem stałym. Kolejne przykłady:
Dla dowolnego zbioru
, mamyDla dowolnych zbiorów
, takich, że mamy: gdzie przedostatnia równość pochodzi z założenia, że